Siivousrobottivalmistajan lippulaivamalli tekee monta asiaa hyvin, mutta parantamisen varaakin jää vielä – etenkin hurjan hinnan huomioon ottaen.
Kiinalaisvalmistaja Narwalin nimeämispolitiikalle ei voi antaa aivan täysiä pisteitä. Mallistosta löytyvät niin Freo Z Ultra, Freo Z10 kuin testattu Freo Z10 Ultra. Sekaannuksilta mallien välillä tuskin voi välttyä.
Vielä paljon enemmän pyyhkeitä ansaitsee kuitenkin Narwalin ”suomenkielinen” nettisivusto, jonka kaikki tekstit ovat lukukelvottoman huonoa konekäännöstä, eikä kieltä voi edes vaihtaa englanniksi. Tämän tason leväperäisyys viestinnässä ei herätä luottamusta valmistajan osaamiseen. Lisäksi kuvaus vilisee kielestä riippumatta ylisanoja robotin kaikin tavoin poikkeuksellisesta erinomaisuudesta.
Lähes kaikkein muiden siivousrobottivalmistajien tapaan myös yksityisomistuksessa olevan Narwalin kotimaa on Kiinan kansantasavalta. Sen rahoittajiin kuuluu Pekingin kaupungin perustama robottiteollisuuden kehitysrahasto.
Kaikilla herkuilla
Freo Z10 Ultra on Narwalin kallein ja täydellisimmin varusteltu malli. Se imuroi ja moppaa sekä tyhjentää pölysäiliön ja pesee mopit itsenäisesti telakassa. Reitin valinta sujuu lasersäteitä hyödyntävän lidar-yksikön ja kaksoiskameran avulla. Narwalin mukaan monissa Z10 Ultran toiminnoissa hyödynnetään tekoälyä – missäpä tosin nykyisin ei?
Käyttöönotto sujuu siivousroboteille tyypilliseen tapaan. Paketista paljastuu itse robotin ohella muhkean kokoinen telakka, joka nielee yhteensä miltei kymmenen litraa puhdasta ja likaista moppivettä. Lisäksi telakka kätkee sisäänsä vaihdettavan pölypussin ja moppien pesu- ja kastelukoneiston.
Monista muista moppaavista laitteista poiketen robotissa ei ole sisäistä vesisäiliötä, mikä tarkoittaa tiuhempaa vierailua telakassa mopin kastelua varten. Pölysäiliön 0,8 litran tilavuus vaikuttaa huomattavasti yläkanttiin ilmoitetulta, sillä siihen on hankala uskoa mahtuvan 0,3:a litraa enempää.
Esimerkiksi hiljattain testaamissamme Roborockin roboteissa on säiliö, johon voi halutessaan kaataa mitä tahansa lattianpesuainetta. Narwalissa pesuaine lisätään valmiissa, kertakäyttöisessä säiliössä.
Uuden 580 millilitran säiliön saa vain verkkokaupasta tilattuna, ja se maksaa järkyttävät 33 euroa. Tarjolla on yksinomaan ”sitruunan ja basilikan tuoksuinen” aine, joka on ainakin suomalaiseen nenään melkoisen tujua kamaa. Tyhjenneen säiliön voinee kikkailemalla täyttää itsekin, mutta toimivuutta muiden valmistajien aineiden kanssa ei tietenkään taata. Onneksi moppaustulos on hyvä pelkällä vedelläkin – mutta siitä lisää myöhemmin.
Tutun oloinen sovellus
Robottia ohjataan puhelinsovelluksella, jolla käyttöönotto on suoraviivainen prosessi. Roborockin tuotteisiin tutustuneille Narwalin sovellus aiheuttaa déjà vu -ilmiön, sillä perustoimintalogiikka ja myös monet visuaaliset elementit ovat samoja tai hyvin samankaltaisia. Vaikka kiinalaisvalmistajat ovat itsenäisiä yrityksiä, ne näyttävät tekevän sovelluskehityksessä yhteistyötä – tai sitten sovellukset on suunnitellut jokin kolmas firma, joka myy tuotteitaan molemmille.
Sovelluksen käyttökokemus muistuttaa Roborockin vastaavaa sekä hyvässä että pahassa. Robotin toimintaa voi mukauttaa todella monipuolisesti siivottavista tiloista, imun voimakkuudesta ja mopin pesutiheydestä aina lemmikkien ja portaiden väistöön. Ensimmäisellä käyttökerralla robotti kartoittaa asunnon, ja lisää karttoja esimerkiksi eri kerroksista voi lisätä myöhemmin.
Tarjolla on tekoälytila, jonka luvataan mukauttavan siivouksen kodin ominaisuuksien ja likaisuuden mukaan, mutta sen kanssa puhdistustulos jättää runsaasti toivomisen varaa. Robotin käsin opastus tuottaa parempia tuloksia, ja paras tulos saavutetaan tuttuun tapaan täyden tehon imurointikierroksella ja sen jälkeisellä erillisellä moppauksella.
Verrattuna Roborockin vastaavan hintaisiin robotteihin Narwal on havaittavasti heikompi imuroija. Isommat roskat löytävät tiensä sen kitaan selvästi epätodennäköisemmin, ja kahdesta seinän vierustoja harovasta harjasta huolimatta villakoiria jää melko helponkin näköisiin paikkoihin.
Moppaustulos sen sijaan on puuttuvasta sisäisestä vesisäiliöstä huolimatta huippuluokkaa. Kolmiomaiset pyörivät mopit ulottuvat reilusti itse laitteen ääriviivojen ulkopuolelle ja kastelevat lattian kiitettävän tasaisesti. Kiinni kuivunutta likaa laite ei etenkään ensimmäisellä kerralla välttämättä irrota, mutta moppauksen voi laittaa toistumaan automaattisesti jopa kolme kertaa. Täydellä teholla imuroinnin ohella myös Narwalin moppaus on melko äänekästä, ja moppien pesu telakassa suorastaan häiritsevää rutinaa ja pauketta.
Imuroinnin ja moppauksen jälkeen Narwalin siistimä tila näyttää pääosin hyvältä, mutta saattaa vaatia pientä viimeistelyä harjalla tai imurilla. Järkevän reitin löytämisessä Narwal on selvästi etevämpi kuin Roborockin tuoteet, mutta varsinaisen siivoustuloksen kannalta asialla on vähän merkitystä. Toisaalta Narwal jäi painimaan kevyen kylpyhuoneen maton kanssa yli viideksi minuutiksi pääsemättä eteenpäin, mutta toisaalta myöskään ilmoittamatta, että jokin olisi vialla.
Lue lisää Testissä Roborockin siivousrobotit kädellä ja ilman
Käytettävyydessä hiomista
Vaikka sovelluksen käytettävyys on monessa asiassa hyvä, on siinä myös outoja puutteita. Esimerkiksi käytöstä mattojen kanssa saa viilata kerta toisensa jälkeen, ja silti välillä matot jäävät selittämättömästi kokonaan imuroimatta. Automaattinen kartoitus myös muodosti ilmiselvästi seinän erottamat makuuhuoneet yhdeksi tilaksi, jonka jakaminen jälkikäteen ei onnistunut, vaikka sitä varten on tarjolla aivan oma toimintonsa.
Sovellus ei tarjoa suomen kieltä, ja englanninkielisessäkin käyttöliittymässä on monia virheellisiä ja outoja konekäännöksiä.
Narwal Freo Z10 Ultra on kokonaisuutena mainiosti suoriutuva siivousrobotti, jonka erityinen valopilkku on erinomainen moppaustulos. Verrattuna teknisesti lähes kaikin tavoin vastaavaan ja muun muassa imurointituloksen suhteen paremmin suoriutuvaan Roborock Saros 10:een Narwal on kuitenkin yli 200 euroa kalliimpi. Noin tuhannen euron hinta olisi kilpailun huomioon ottaen paljon helpompi sulattaa.