News and blogs

Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin Kyberturvallisuuskeskus muistuttaa viikkokatsauksessaan, että Whatsapp-viestisovelluksen tunnistetietona käytetään nykyisin myös käyttäjätunnuksia puhelinnumeron rinnalla. Tämä tarkoittaa, että tuntemattoman lähettäjän nimenä voi näkyä lähettäjän itse asettama käyttäjätunnus.

Käyttäjätunnuksen käyttäminen voi parantaa yksityisyyttä, koska puhelinnumeroa ei tarvitse paljastaa, mutta samalla ne voivat mahdollistaa aiempaa uskottavampia huijauksia. Kyberturvallisuuskeskus varoitti mahdollisista huijauksista viimeksi heinäkuun alussa.

Viranomainen muistuttaa, että Whatsapp-nimi ei takaa lähettäjän henkilöllisyyttä tai sitä, että viestin on lähettänyt virallinen taho. Viestien väärentäminen ja palvelun väärinkäyttö on edelleen mahdollista.

Aitoa henkilöä tai yritystä imitoiva huijari voi helposti rekisteröidä käyttäjätunnuksen, joka muistuttaa erehdyttävästi alkuperäistä. Eroa ei välttämättä huomaa heti, koska se voi olla esimerkiksi yksi ylimääräinen kirjain, numeron käyttäminen kirjaimen sijasta, pieni kirjoitusasuero tai erikoismerkin lisääminen tunnukseen.

Ennen kuin tavallisten tekstiviestien lähettäjätunnuksen väärentämisestä tehtiin toukokuun alussa huomattavasti vaikeampaa, käyttivät huijarit hyväkseen myös joidenkin kirjainten yhdenäköisyyttä esimerkiksi korvaamalla pienen L-kirjaimen isolla i-kirjaimella. Siispä Mobilepay ja MobiIepay näyttivät nopeasti katsottuna samalta.

Kyberturvallisuuskeskus alleviivaa, että tällaisia tunnuksia voidaan käyttää luottamuksen rakentamiseen esimerkiksi ennen tietojenkalasteluviestien lähettämistä.

– Jos Whatsappia käyttää säännöllisesti viestintään, oma käyttäjätunnus kannattaa varata käyttöön viimeistään nyt, viranomainen kehottaa.

Kyberturvallisuuskeskuksen vinkit turvalliseen Whatsapp-viestittelyyn

Samsung perustaa RX (Robotics eXperience) -liiketoimintayksikön kehittääkseen robotiikkaa tulevan kasvunsa keskeisenä pilarina ja varmistaakseen liiketoimintansa kilpailukyvyn seuraavalla sukupolvella.

Liiketoimintayksikkö raportoi suoraan toimitusjohtajalle.

Uuden organisaation avulla Samsung yhdistää robotiikkaan liittyvän osaamisensa ja teknologisen kilpailukykynsä.

RX-liiketoimintayksikkö sijoittuu pääasiassa Soulin Umyeonissa sijaitsevalle tutkimus- ja kehityskampukselle. Siellä Samsung jatkaa investointeja robotiikkaliiketoimintansa infrastruktuurin laajentamiseen – mukaan lukien toimistot ja laboratoriot, joita tarvitaan robottien kehittämisen ja kaupallistamisen edistämiseen.

Lisäksi Samsung perustaa Gumiin Data Factory -keskuksen vahvistaakseen tietojen hyödyntämistä, joka on robotiikan keskeinen kilpailuetu. Keskuksen kautta yhtiö pyrkii luomaan perustan robottien nopealle käyttöönotolle kentällä sekä edistämään robottien älykkyyttä tiiviissä yhteistyössä Soulin tutkimus- ja kehityskampuksen tutkimusorganisaation kanssa.

Samsung aikoo myös perustaa globaaleja tutkimuskeskuksia Yhdysvaltoihin, Kiinaan ja Japaniin – maihin, joissa robotiikkateknologia kehittyy nopeasti – ja vahvistaa edelleen teknologista kilpailukykyään hyödyntämällä paikallisia erikoistuneita teknologioita ja ekosysteemejä sekä rekrytoimalla aktiivisesti huippuosaajia.

Osana uutta järjestelyä Executive Vice President Dongkun Lee on nimitetty Robotics Strategy Team -yksikön johtajaksi. Hän on aiemmin johtanut robotiikkastrategiaa Hyundai Motor Groupilla muun muassa Boston Dynamicsin osalta. Dongkun Leen vastuualueeseen kuuluvat keskipitkän ja pitkän aikavälin robotiikan liiketoimintastrategiat.

Lisäksi professori Hyoun Jin Kim (Seoul National University), joka tunnetaan tutkijana älykkäiden autonomisten robottijärjestelmien ja robottien ohjauksen alalla, sekä professori Uikyum Kim (Ajou University), joka on tuottanut tutkimustuloksia robottikäsien ja manipulaation alalla, liittyvät tiimiin.

Samsung jatkaa kunkin alan johtavien asiantuntijoiden rekrytointia ja vahvistaa robotiikan kaupallistamisvalmiuksia keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.

Tälläkin tuloskaudella pörssiyhtiöiden tulosraportit ovat heiluttaneet osakekursseja. Nokian Renkaiden tulosyllätys nosti osakkeen hintaa tulospäivänä 18 prosentilla. Duell vahvistui 16 prosenttia ja Verkkokauppa.com 14 prosenttia.

Valmetin osake kallistui huimat 22 prosenttia tulospäivänä, mutta tuloksen sijaan nousuun vaikutti tuloksen yhteydessä uutisoitu aikomus selvittää yhtiön jakautumista kahdeksi erilliseksi pörssiyhtiöksi.

Toisessa ääripäässä esimerkiksi Kempowerin 17 prosentin ja F-Securen 11 prosentin sukellus kertoi siitä, että tulosraportti tuotti pettymyksen.

Osakemarkkinat hinnoittelevat tavallisesti yhtiön osakekurssin oikealle tasolle, ja joidenkin näkemyksen mukaan markkinat ovat aina oikeassa. Joskus kuitenkin näyttää siltä, sijoittajat ylireagoivat yhtiön huonoon tulokseen ja osakekurssi painuu turhankin paljon. Toisaalta positiivinen tulosyllätys ei välttämättä riitä nostamaan osakekurssia tarpeeksi.

Toisinaan kurssinousu nostaa osakkeen arvostuksen turhankin kireäksi.

Haarukoimme tuloskauden tässä vaiheessa niitä osakkeita, joiden suositusta analyytikot ovat nostaneet tuloksen julkistamisen jälkeen. Lähtökohtana käytimme kaksi päivää tulosjulkistusta ennen ollutta konsensussuositusta ja vertasimme sitä viisi päivää tulosjulkistuksen jälkeiseen tilanteeseen.

Jos suositus oli muuttunut yli 3,5 prosenttia, yhtiö nousi listalle.

Haaviin jäi kuusi yhtiötä: Verkkokauppa.com, Huhtamäki, Wulff-Yhtiöt, Neste, Aktia Pankki ja Outokumpu.

Huhtamäelle osta-suositus

Pakkausyhtiö Huhtamäen osake on sellainen, johon analyytikot ovat jo pitkään suhtautuneet markkinoita suopeammin. Tilanne vain kärjistyi tuoreen tulosjulkistuksen jälkeen.

Toisella neljänneksellä yhtiö kasvatti liikevoittoaan selvästi odotuksia enemmän. Analyytikoiden konsensus oli odottanut oikaistuksi liikevoitoksi 94 miljoonaa euroa, mutta se olikin 104 miljoonaa euroa. Tulospäivänä osake kallistui kuusi prosenttia, mutta varaa jäi edelleen.

Analyytikoiden jo valmiiksi suopea lisää-suositus nousi osta-suositukseksi, kun pisteluku parantui 1,2:een aiemmasta 1,3:sta. Viime viikkoina suursijoittajat ovatkin alkaneet tankata Huhtamäkeä.

Factset-palvelussa osta-suosituksen raja kulkee 1,25 pisteessä. Mitä pienempi lukema, sitä suopeampi suositus.

”Huhtamäen matalan arvostuksen nousuvara, lähestyvä tuloskasvu ja yli neljän prosentin osinkotuotto nostavat mielestämme osakkeen tuotto-odotuksen edelleen selvästi tuottovaatimuksen yläpuolelle”, Inderes kirjoittaa tulosanalyysissaan.

Osakkeen tavoitehinta on 35 euroa, kun osakekurssi mataa lähes kymmenen euroa matalammalla.

Lisää ihmeessä

Moni yhtiö sai entistä vahvemman lisää-suosituksen.

Verkkokauppa.com käänsi toisella neljänneksellä tuloksensa jälleen nousu-uralle pienen notkahduksen jälkeen. Yhtiö kasvoi markkinaa nopeammin ja kansainvälisesti sen ulottuvuus parani.

Yhtiön raportti otettiin tulospäivänä riemulla vastaan, kuten yllä kirjoitettiin. Komea 14 prosentin pomppu osakkeen hintaan jätti kuitenkin vielä toivomisen varaa, ja analyytikoiden konsensussuositus nousi pidä-tasolta lisää-tasolle. Yhtiötä seuraa neljä analyytikkoa.

Myös polttoaineyhtiö Nesteen suositus nousi piirun verran ylöspäin, vaikka markkinoiden mukaan tulosraportti jäi odotuksista: osakekurssi luisui tulospäivänä yli kuusi prosenttia. OP kirjoitti aamukatsauksessaan, että kurssilasku oli perusteeton, ja nosti omia tulosennusteitaan.

”Raportin keskeisin elementti, eli uusiutuvien tuotteiden myyntimarginaali ylitti kuitenkin ennusteet kirkkaasti, ja on näkemyksemme mukaan vahva osoitus Nesteen kyvystä hyödyntää edullisimpia raaka-aineita”, OP kirjoitti tuoreeltaan.

Analyytikoiden konsensus ovat aiempaa vakuuttuneempi, että osaketta kannattaa lisätä. Yhtiö on 24 analyytikon seurannassa.

Selvästi suurin suosituksen nosto oli työelämän palveluihin keskittyvällä Wulff-Yhtiöillä. Yhtiötä seuraa ainoastaan analyysitalo Inderes, joten osakkeen kohdalla ei voi puhua analyytikoiden konsensuksesta vaan pikemminkin yhden analyytikon näkemyksestä.

Inderes nosti Wulff-yhtiöiden suosituksen vähennä-tasolta lisää-tasolle. Inderes ei anna pidä-suosituksia. Suosituksen 1,5:n arvo itse asiassa kolkuttelee jo osta-tason rajapyykkiä.

Wulff paransi tulostaan merkittävästi molempien segmenttien vetämänä. Työelämän palvelut -segmenttiin kuuluvat muun muassa henkilöstövuokraus- ja tilitoimistoliiketoiminnot ja Tuotteet työympäristöihin -segmentti myy toimistotarvikkeita ja esimerkiksi ergonomiatuotteita.

Hyvästä kehityksestä huolimatta tulospäivänä Wulffin osakekurssi nytkähti vain 0,3 prosenttia ylöspäin, vaikka edeltävien kuukausien aikana osakkeen hinta oli laskenut kymmenen prosentin verran.

”Tuloskasvunäkymä vaikuttaa lupaavalta, mikä näkemyksemme mukaan tarjoaa sijoittajalle houkuttelevan tuotto-riskisuhteen. Kurssilaskun jäljiltä nostamme Wulffin suosituksen lisää-tasolle tavoitehinnan säilyessä 4,4 eurossa”, analyytikko Arttu Heikura kirjoittaa tuloskommentissaan.

Elokuun ensimmäisellä viikolla Wulffin osakekurssi liikkui 4,15 eurossa.

Pidä kiinni entistä lujemmin

Aktian ja Outokummun suositukset paranivat niin ikään, mutta kohennus ei riittänyt nostamaan suositusta pidä-tasoa korkeammalle.

Teräsyhtiö Outokummun osake laski tulosjulkistuspäivänä kahdeksan prosenttia. Yhtiön toisen neljänneksen oikaistu käyttökate jäi selvästi analyytikoiden odotuksista.

Tavoitehinnan hienoisesta laskusta huolimatta kurssilasku antoi selkänojaa konsensussuosituksen pienelle nousulle, sillä alemmalla osakekurssilla tuottopotentiaali kasvaa.

Muun muassa OP nosti suosituksen lisää-tasolle aiemmalta vähennä-tasolta ”osakekurssin laskettua mielekkäämmälle tasolle”, yhtiö kirjoittaa.

Konsensus antaa osakkeelle pidä-suosituksen, mutta aiempaa positiivisemman sellaisen.

Aktian varainhoidon vahva uusmyynti kiritti osakekurssia tulospäivänä kuuden prosentin nousuun. Se ei kuitenkaan tyhjentänyt pajatsoa, sillä analyytikoiden tavoitehinnan konsensus nousi kahdeksan prosentin verran. Suositus nousi selvästi, vaikkei vielä yltänytkään lisää-tasolle.

”Q2:n poikkeuksellisen vahvat nettomerkinnät kiidättivät Aktian kertaheitolla häviäjästä varainhoitokentän kasvukärkeen”, OP luonnehtii pankin tulosta aamukatsauksessaan.

Tekniikka&Talous julkaisee uudestaan parhaita lukemistojuttuja. Tämä juttu on julkaistu alun perin Tekniikan Historiassa 2/2019.

Laitteen toiminnan pääperiaate on vasikan imemistä mukaileva alipaineen ja normaalin paineen vaihtelu lehmän maidonerityksessä.

Ennen kuin tämä menestyksekäs periaate tuotti tuloksia niin lehmien hyvinvoinnille kuin maidon laadullekin, elukoita kiusattiin 1800-luvun puolivälistä 50 vuotta mitä monituisimmilla puristelijoilla, rullilla ja imuttajilla.

Vuosina 1849–1911 Yhdysvalloissa myönnettiin yli 200 patenttia joko alipaineeseen, paineeseen tai katetrointiin perustuvalle konelypsymenetelmälle.

Näiden lisäksi oli yksi aivan omanlaisensa sähköön ja alipaineeseen perustuva lähestymistapa: eräässä vuoden 1910 synopsiksessa lehmälle annettiin tälli, jolloin sen ajateltiin luovuttavan maitonsa muitta mutkitta.

Niin ei käynyt.

”Lypsykone on kehittynyt pääasiassa yritysten ja erehdysten kautta”, kirjoittavat MTT:n tutkijat Esa Manninen ja Kaj Nyman vuoden 2003 oppaassaan maidontuotannon eri osapuolille.

Koneellinen lypsy alkoi kuitenkin jo 1800-luvun lopulla jakautua kahteen pääkoulukuntaan: käsilypsyä matkivaan painekäsittelyyn ja vasikan juomista mukailevaan alipaineeseen.

Kilpailevat tekniikat tuottivat noin puolen vuosisadan mittaan mitä kummallisimpia sovellutuksia. Niiden asema markkinoilla ratkesi alipaineen hyväksi tykyttimen ansiosta. Tämä laite jaksottaa lypsykoneen pumpun kehittämän imun alipaineen ja normaalin ilmanpaineen vuorotteluksi.

Viime vuosisadan alkuun tultaessa suurkarjojen työvoimasyöpön lypsämisen tehostamiseksi oli kehitetty alipainetta kehittäviä imureita, jotka pilasivat hyvätuottoisenkin lehmän nopeasti.

Varhaisimmat mekaaniset konelypsimet luonnosteltiin – tietenkin – USA:ssa. Ne eivät kalleutensa ja mutkikkuutensa tähden olleet pitkään aikaan soveliaita perheviljelmäkäyttöön.

Ensimmäiset kokeilut perustuivat lehmän utareiden vetimien ylle pujotettuihin puisiin putkiloihin, joissa saattoi maitotiehyenä olla katetrointia hyväkseen käyttävä linnunsulan ontto ranka. Järjestelyn ajatus oli pakottaa vetimen sulkijalihas avautumaan ja maito virtaamaan.

Mekaaniset yritykset jatkuivat ja jatkuivat... Varhaisissa söhellyksissä kävi usein niin, että ensin lehmä potkaisi ja koetti sitten poistua paikalta. Mikä pahinta, utareet tulehtuivat ja maidontulo lakkasi kokonaan.

Lehmä jos toinenkin heitti henkensä tautien levitessä tuon ajan hygieniaoloissa.

Muuan viritys vuoden 1875 paikkeilla perustui käsilypsyä matkivaan vetimen manipulointiin luistiventtiilillä. Usein patentein ryyditetty kehityskulku osoittautui monin tavoin pulmalliseksi.

Yksi mekaaniseen toimintaan perustuvien laitteistojen ongelma oli siinä, että lehmät eivät olleet maitovarustukseltaan yhden koon väkeä. Jäykät nännitupet istuivat miten istuivat.

Silti mekaaniseen maidontamiseen perustuvia laitteita myytiin 1800-luvun puolivälistä alkaen aina 1900-luvun ensimmäisille vuosille. Niiden käyttöominaisuuksia ei kohentanut se, että nänniputkilot saatettiin valmistaa hopeasta, norsunluusta tai guttaperkasta.

(Guttaperkka: kumipuusta saatava elastomeeri eli kimmoisa polymeeri. Sen käyttökohteet muistuttivat nykyisten muovien asemaa.)

Joissakin laitteissa oli satoja liikkuvia osia. Lisäksi oli esimerkiksi rullilla toteutettuja tissinleipojia. Tarvittavat puristus- sun muut elkeet saatiin aikaan yleensä käsi- tai jalkakäyttöisin mekanismein.

Toiset keksinnöt rupesivat tunkemaan lutkuttamaansa maitoa takaisin sinne mistä se oli tullutkin, lehmän ja lypsäjän kauhuksi. Kirjavilla konelypsimillä kiusattu lehmä merkkasi reittiään sontaläjien lisäksi löystyneiden sulkijalihasten liruttamalla maitovanalla.

Säällisen lypsykoneen kehkeytyminen kesti varsinkin lehmämme kannalta aivan liian kauan, jos kehitystä verrataan peltoviljelykoneiden yleistymiseen.

Syy on siinä, että kyläpajan nikkaroiman niittokoneen testaaminen ei juuri sisältänyt riskiä, mutta epäonninen konelypsykokeilu saattoi viedä talonpojan koko karjan kuoppaan. Asioiden testaaminen oikeissa oloissa oli hidasta ja vaikeaa.

Ensimmäinen patentti alipainelypsimelle myönnettiin jo vuonna 1851 Englannissa. Varhaiset imurit olivat koko utareen peittoavia guttaperkkatelttoja. Tarvittava jatkuva alipaine syntyi käsi- tai jalkapumpulla.

Yhdysvaltain ensimmäinen maatalousviranomaisten hyväksymä alipaineen ja ylipaineen vaihtelua hyödyntänyt tykytyslaite ilmestyi saataville vuonna 1895. Tämän Thistle-merkkisen laitoksen painevaihtelut perustuivat höyrykäyttöön.

Ruotsalainen keksijänero Carl Gustav de Laval sai samana vuonna jenkkipatentin omalle paineratkaisulleen. Kyseinen tuotemerkki on edelleen yksi karjatalouden tunnetummista.

Hygienia oli aluksi huonoa prosessissa tarvittujen maitojohtimien ja -letkujen siivoamisen vaikeuden tähden. Itse lypsytapahtuma ei kuitenkaan enää vaurioittanut tai säikäyttänyt lehmiä puolikuoliaiksi.

Ennen kuin itse kannujen materiaaliksi valikoitui ruostumaton teräs, toivat kuparista, messingistä, alumiinista ja ties mistä tehdyt astiat oman lisämakunsa lopputuotteeseen.

Kannulypsykoneiden käyttö yleistyi Suomessa sotien jälkeen vauhdikkaasti työvoiman vähetessä ja palkkojen kohotessa. Perinteinen käsinlypsy vei noin puolet karjataloustöihin käytettävästä ajasta. 1940-luvun alussa lypsykoneita oli käytössä noin 300 ja 1990-luvun alussa 50 900.

Vertailun tähden: Suomessa oli joulukuussa 2018 kaikkiaan 6 250 maitotilaa. Se on 560 kappaletta ja kahdeksan prosenttia vähemmän kuin vuotta aiemmin. Kokonaistuotanto sen sijaan aleni vain puoli prosenttia. Maitotilojen määrä on laskenut noin seitsemän prosentin vuosivauhtia.

Vuonna 1980 lehmä lypsi vuodessa keskimäärin 4 478 litraa, mutta vuonna 2017 jo keskimäärin 8 359 litraa meijeriin toimitettua maitoa. Keskituotos nousee edelleen.

Vuonna 2018 suomalaisella maitotilalla oli keskimäärin 41,5 lypsylehmää.

Lue myös:

Pääasialliset lähteet: Suomen maatalousmuseo Sarka; Esa Manninen ja Kaj Nyman, MTT 2003: Maidonkäsittelyn teknologiaa

Juttu on julkaistu alun perin Tekniikan Historiassa 2/2019.

Verkkokauppa-alusta Ebay ja sen entiset johtajat ovat sopineet vakavia häirintäsyytteitä koskeneen oikeustapauksen lähes 56 miljoonalla dollarilla. Yritystä syytettiin verkkouutissivustoa ylläpitäneen pariskunnan vainoamisesta ja vaientamisyrityksestä, Financial Times uutisoi.

David ja Ina Steiner kirjoittavat Ecommerce Bytes -blogissaan verkkokauppa-alaan liittyviä artikkeleita. He aloittivat itse myymällä käytettyjä tavaroitaan Ebayn kautta vuonna 1999. Myyjien parissa oli kiinnostusta lukea Ebayn toimintaan ja alustalla myymiseen liittyvistä aiheista, joten Steinerit perustivat aiheelle omistetun sivuston. Siitä tulikin heidän päätyönsä.

Suhteet Ebayhin ja yhtiön viestintään olivat ammattimaiset, vaikka joskus sananvaihto kriittisiäkin kirjoituksia julkaisevan blogin kanssa oli kipakkaa. Vuonna 2008 Ebayn alustalla toimi yhä enemmän suuria jälleenmyyjiä. Steinerien mielestä tämä oli käännekohta välien huononemisessa ja siinä, miten Ebay suhtautui pieniin myyjiin ja blogiin.

Ebayn tulos oli heikentynyt vuonna 2019. Blogi kertoi, että siitä huolimatta silloinen toimitusjohtaja Devin Wenig rakennutti yhtiön pääkonttoriin newyorkilaisesta Walker’s-tavernasta ylellisen kopion, jossa työntekijät pääsivät käyttämään drinkkilippuja.

Steinerit saivat ensin viikkojen ajan somessa epäasiallisia kommentteja. Sen jälkeen pariskunnan kotiovelle alkoi ilmestyä kummallisia paketteja. Niissä oli muun muassa eläviä torakoita, verisen sianpään näköinen halloween-naamio, hautajaisseppele ja kirja, joka käsitteli puolison kuoleman suremista. Lisäksi naapureiden osoitteeseen tilattiin pornolehtiä Davidin nimellä.

Poliisi sai lopulta syylliset selville. Pariskunnan uutisointi oli raivostuttanut Ebayn johtoa, joka oli määrännyt turvallisuustiimin häiriköimään erilaisilla tavoilla pariskuntaa. Turvatiimin jäseniä jopa matkusti Kaliforniasta Bostoniin seuraamaan Steinereita.

Steinerit haastoivat yrityksen johdon oikeuteen. Seurasi seitsemän vuoden oikeustaistelu, joka Ina Steinerin mukaan ei tuntunut ikinä loppuvan. Hän myönsi FT:lle, että oikeuspiinan vaikutukset kuormittivat sekä pariskunnan keskinäisiä välejä että suhteita heidän ystäviinsäkin.

Ebay myönsi syyllisyytensä jo vuonna 2023. Syytetyt johtajat olivat lähteneet jo yrityksen palveluksesta. Turvallisuustiimin seitsemän jäsentä sai syytteet ja osa vankeustuomion tai muun rangaistuksen.

Wenig sanoi omassa lausunnossaan, että häirintä tehtiin tarkoituksella häneltä salassa. Hän oli kuitenkin kirjoittanut toiselle johtajalle viestissä muun muassa, että on aika murskata Ina Steiner. Wenig suostui tapauksen sopiakseen maksamaan 2 miljoonaa dollaria.

Globaalien toimintojen johtajan Wendy Jonesin maksettavaksi tuli 500 000 dollaria ja viestintäjohtajan Steve Wymerin 50 000 dollaria. Oikeudessa käsitellyistä yhtiön sähköposteista paljastui, että Jones haukkui Ina Steineria lehmäksi ja Wymer kommentoi, että ”Hänen päivänsä koittaa... Joskus täytyy vain tehdä jostakusta esimerkki”.

Netflixissä on valtava määrä erilaisia genrejä, joista läheskään kaikkia ei näytetä palvelussa suoraan. Niihin kuitenkin pääsee tietämällä tietyn kategorian koodin.

Koodeista ei ole apua puhelimen tai television Netflix-sovelluksessa, sillä ne toimivat vain verkkoselaimella. Uutta katsottavaa voi kuitenkin etsiä tietokoneen selaimella, vaikka katsominen tapahtuisikin sitten muilla laitteilla.

Koodien avulla on mahdollista löytää hyvinkin spesifejä kategorioita. Vai miltä kuulostavat kategoriat elokuvat amerikkalaisesta jalkapallosta tai syvänmeren kauhuelokuvat?

Näin käytät koodeja

Voit tarkastella eri kategorioiden sisältämiä nimikkeitä kirjautumalla selaimellasi Netflixiin ja menemällä osoitteeseen netflix.com/browse/genre/koodi. Kirjoita koodin kohdalle haluamasi genren koodinumero, jolloin näet sen alle kuuluvat nimikkeet.

Alla olevasta taulukosta on listattuna Netflixin kategoriakoodeja. Koodit on kerätty vuonna 2020, joten listalla voi olla myös koodeja, jotka eivät enää ole enää toiminnassa.

Netflix kertoi vuonna 2025, että koodeja on yhteensä jo yli 36 000 ja uusia syntyy jatkuvasti. Niitä on listattu englanniksi myös täällä.

Uudempia koodeja, joita alla olevasta taulukosta ei löydy, ovat muun muassa erilaisten 90 minuutin elokuvien koodit. Mikäli kaipaat vähän tiiviimpiä elokuvia, löydät niitä muun muassa seuraavista kategorioista:

Australiassa nähtiin aiemmin tänä vuonna maan ensimmäinen varmasti automatisoitu kyberhyökkäys, kun tekoälyagentti murtautui kuntosaliketjun järjestelmiin. Sen päämäärä ei kuitenkaan ollut aiheuttaa yritykselle vahinkoa tai varastaa tietoa.

Tapahtumaketju sai alkunsa, kun australialainen Andrew pyysi käyttämäänsä tekoälyagenttia varaamaan hänelle ajan kuntosalinsa järjestämästä jumpasta. Aktiviteetti lienee tuttu monelle ketjukuntosalien asiakkaalle Suomessakin. Mikäli ilmoittautumisesta on myöhässä muutamankaan sekunnin, jumpan paikat ovat usein täynnä. Andrew luuli keksineensä tähän helpon ratkaisun, mutta agentti olikin luultua kyvykkäämpi. Hän kertoo tarinan uutiskanava ABC:lle.

Agentti löysi saliketjun järjestelmistä aukon, ja käytti sitä varatakseen Andrew’lle jumppa-aikoja kuukausien päähän, eli paljon kauemmas kuin järjestelmä tavallisesti antaisi. Sen jälkeen se palasi lähempiin jumppiin, ja potki Andrew’n edeltä muita asiakkaita pois ”jonosta”, jossa jumppapaikkoja odotetaan vapautuviksi. Tätä ei agentin ohjeistuksessa käsketty, vaan agentti toteutti tehtävän oma-aloitteisesti. Tuloksena oli ensimmäinen tiedetty automatisoitu kyberhyökkäys Australiassa.

Andrew’n käytössä oli suosittu OpenClaw-agenttialusta, jonka kautta hän käytti Anthropicin Claude-kielimallia. Hän oli antanut agentille pääsyn kaikkeen oleelliseen, kuten internetiin, sähköpostiin, luottokortteihin ja suunnittelusovelluksiin. Tämän oli tarkoitus helpottaa arkea ja vapauttaa aikaa harrastuksille.

Huvittavinta tapauksessa on se, että Andrew’n käyttämä agentti raportoi edistymisestään jatkuvasti reaaliajassa. Se ilmoitti iloisena löytäneensä järjestelmästä tietoturva-aukon, ja potkineensa jonosta ihmisiä. Kun käyttäjä panikoi ja pyysi sitä palauttamaan listan entiselleen, agentti raportoi tämän olevan mahdotonta. Tarina jäi ilmeisesti tähän, Andrew’n ilmoitettua asiasta ketjulle ja viranomaisille.

On epäselvää, kuka tietomurrosta on vastuussa, ja millaisia rangaistuksia vastaavassa tapauksessa jaetaan. ABC:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan lakia voidaan soveltaa ainoastaan luonnolliseen henkilöön, mitä tekoälyagentti ei ole. Se toisin sanoen rikkoo satoja vuosia vanhan käytänteen.

Tämä on herättänyt huolta myös muualla maailmassa. Vasta viime viikkoina on nähty lukuisia tapauksia, joissa kykyjään testaavat tekoälyt ovat murtautuneet eri yritysten ja virastojen järjestelmiin. Tekoälyn huima kehitys onkin aiheuttanut melkoisia pelkoja tietoturva-asiantuntijoissa.