Datakeskusalaa edustava Datakeskusteollisuus-yhdistys tyrmää lakiluonnoksen, joka siirtäisi datakeskukset muita teollisuudenaloja tiukempien ehtojen taakse sähköverkon liittymäjonossa.
Nykyisin kantaverkkoyhtiö Fingrid ja alueelliset sähköverkkoyhtiöt tekevät sähkönkäyttäjien kanssa sähkön liittymissopimuksia aina siinä järjestyksessä kuin hakemuksia jätetään.
Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) on kuitenkin valmistellut tänä syksynä sähkömarkkinalakiin muutosta, jossa sähkönkäyttäjät asetettaisiin keskenään erilaiseen asemaan. TEM:ssä valmisteilla oleva lakimuutos käytännössä pudottaisi datakeskukset tulevaisuudessa sähköliittymäjonon häntäpäähän.
Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2027. TEM:n mukaan lakiuudistuksen tarkoituksena on turvata pienten sähkönkäyttökohteiden ja yhteiskunnan kannalta kriittisten toimintojen liittäminen sähköverkkoon.
TEM:lle antamassaan lausunnossa Datakeskusteollisuus sanoo, että esitys syrjii toimialaa perusteettomasti.
Lakiluonnoksessa datakeskuksille asetettaisiin 10 megawatin tehoraja, kun muille sähkönkäyttökohteille raja olisi kymmenkertainen eli 100 megawattia. Datakeskusteollisuus huomauttaa, ettei tätä eroa ole perusteltu mitattavilla verkkovaikutuksilla.
Datakeskusteollisuus myös katsoo esityksen sotivan EU-oikeuden syrjimättömyysvaatimuksia sekä perustuslain yhdenvertaisuusperiaatetta ja elinkeinovapautta vastaan.
Datakeskusteollisuus kertoo kannattavansa esityksen tavoitetta huolehtia niukasta liittymäkapasiteetista.
”Priorisoinnin ohella tulee nopeuttaa verkon rakentamista ja kohdentaa vahvistuksia ennakoivasti alueille, joilla on todennettua teollisten investointien kysyntää”, Datakeskusteollisuus sanoo lausunnossaan.
Ala esittää, että etusijajärjestyksen sijaan ensimmäiseksi seulaksi pitäisi nostaa hankkeen kypsyysaste. Jatkossa sähköverkon kapasiteettia tulisi myöntää vain niille hankkeille, joiden toteutuskelpoisuus on todennettu esimerkiksi lupien, pankkitakausten tai sitovien sähköostosopimusten avulla.
Datakeskusteollisuus myös vaatii, että etusijamenettelyä sovellettaisiin vain alueilla ja liittymispisteissä, joissa kapasiteetista on todellista ja todennettua niukkuutta. Muualla hakemukset pitäisi käsitellä jatkuvasti nykymallin mukaisesti.
Datakeskusala pelkää investointien pysähtyvän
Ehdotettu menettely ja sen aikataulu uhkaavat Datakeskusteollisuuden mukaan pysäyttää sähköliittymien käsittelyn ja investointien etenemisen lähes vuodeksi vuoden 2027 aikana.
Pitkä epävarmuus ja käsittelytauko haittaisivat Datakeskusteollisuuden mukaan koko Suomen investointiympäristön mainetta. Ala pelkää, että Suomi saattaa menettää investointeja tärkeimmille kilpailijamailleen eli Ruotsille ja Norjalle, joissa sääntely on ennakoitavampaa.
”Jos yksi sähkönkäyttäjien ryhmä voidaan asettaa muita huonompaan asemaan, investoijat arvioivat, että sama voi myöhemmin koskea muitakin toimialoja. Tämä heikentää Suomen houkuttelevuutta kaikille sähköä käyttäville investoinneille”, Datakeskusteollisuus sanoo lausunnossaan.
Datakeskusteollisuus vaatii hallituksen sähkömarkkinalain muutosehdotuksen palauttamista jatkovalmisteluun. Lakiesitys on etujärjestön mukaan valmisteltu poikkeuksellisen kiireesti ilman riittäviä määrällisiä vaikutusarvioita sähkön hintaan, kysyntään tai tuotantoon.
Fingrid: Etusijamenettely tarvitaan nopeasti käyttöön
Kantaverkkoyhtiö Fingridin mukaan sähkömarkkinalakiin ehdotettu muutos liittämisen etusijamenettelystä on tarpeellinen ja tervetullut uudistus, joka tehostaa rajallisen verkkokapasiteetin käyttämistä.
“Etusijamenettelylle on selvä ja kiireellinen tarve. Verkkokapasiteetin niukkuus vaikuttaa jo nyt teollisuuden, datakeskusten ja muiden suurten investointien suunnitteluun ja aikajänteisiin. Etusijamenettely kannustaa myös liittyjiä tuomaan sähköverkkoon sähkön tuotantoa. Tarvitsemme etenkin lisää joustavaa sähköntuotantoa Suomeen”, Fingridin kantaverkkosuunnittelusta vastaava johtaja Jussi Jyrinsalo sanoo.
Omassa lausunnossaan ministeriölle Fingrid esittää lakiin täsmennyksiä, joilla varmistetaan etusijamenettelyn toimivuus käytännössä. Fingridin mukaan menettelyssä tulisi jakaa vain sellaista verkkokapasiteettia, jonka toteuttaminen on varmistettu verkkoyhtiöiden investointipäätöksin.
”Etusijamenettely ei ole verkkoinvestointien korvike, vaan tapa varmistaa, että sähköjärjestelmämme palvelee suomalaisia parhaalla tavalla. Nopeasti saatavilla olevat verkkoliittymät ovat Suomelle kilpailuetu, josta haluamme pitää kiinni”, Jyrinsalo toteaa.